Los resultados de los estudios de las 90 personas afectadas por una reacción alérgica luego de bañarse en un balneario frente a la planta de celulosa de Botnia ingresarán a través de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, organismo que recibirá la información y la entregará a la Cancillería Argentina, que dispondrá los pasos a dar en el marco del juicio que se lleva adelante en la Corte Internacional de La Haya. La seguridad impidió que los acampantes sigan ingresando al río, circunstancia que continuó en la jornada de ayer. No obstante, algunas personas, sorteando tal decisión, se metieron a las aguas pero no sufrieron ninguna consecuencia para su salud.
El intendente Juan José Bahillo informó que “todas las acciones del municipio se canalizan a través de Vigilancia Ambiental quien tomó muestras del agua para el consumo del balneario –en prevención- como así también de distintos sectores de la playa.
Las muestras, extraídas en distintos horarios, se remitirán para su estudio lo que permitirá tener un panorama de lo sucedido”.
Martín Alazard, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, explicó a El Día que “hay que analizar en forma urgente las muestras. No es común que pase esto en el Ñandubaysal, lo reconoció el propio enfermero. Evidentemente que algún componente químico estaba en el agua porque la gente que no se metió en ese momento no tuvo inconvenientes”.
Acotó que “el río está alto y con una intensa velocidad por lo que no hay que hablar de algas”.
El subsecretario de Salud y Medio Ambiente de la Municipalidad, Marín Piaggio, informó el sábado que a los afectados se les indicó que “vayan al hospital y que se dirijan a la oficina de Vigilancia Ambiental para labrar un acta de lo sucedido”.
Consultado sobre si se podía relacionar el episodio con la contaminación que Botnia produce al río Uruguay, consignó: “No ha pasado anteriormente al funcionamiento de la fábrica, todos sabemos que Botnia contribuye con grandes cantidades de fósforos y nitrógenos a diario, y eso puede favorecer la floración de algas. También puede tener que ver con la gran cantidad de químicos que arroja la pastera al río Uruguay”.
En tanto, comentó que ayer concurrieron al Ñandubaysal en horas de la mañana y tarde para recabar la mayor cantidad posible de actas que documenten lo ocurrido”. Aclaró que el balneario “no está clausurado, la gente puede ingresar y disfrutar del lugar. Lo que no se permite es meterse”.
“Es difícil atribuir la causa en estos casos dado que se trata de una reacción alérgica inespecífica que los laboratorios podrán ayudarnos a deducir. Hoy –por ayer- ingresaron muestras al laboratorio de Obras Sanitarias del municipio para tener una determinación básica según normativa de la CARU buscando saber si el agua es apta o no al uso recreativo. El estudio demora cinco días”, explicó el funcionario.
Por su parte, en la madrugada de hoy se remitieron muestras a las Universidades de La Plata y Buenos Aires; ingresarán a través de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, organismo que recibirá la información y la entregará a la Cancillería argentina quien dispondrá los pasos a dar en el marco del juicio que se lleva adelante en la Corte Internacional de La Haya.
Piaggio precisó que “además hemos mandado un relato completo de lo sucedido y las actas directamente a la Cancillería de nuestro país”.
